U opštini Negotin,  već dva -tri meseca jedan od problema, uz cene grejanja o čemu smo često pisali na portalu ES, kojim je zaokupljenja lokalna javnost, odnosi se na visinu poreskih zaduženja građana na imovinu, za 2014. godinu. Jedan od negotinskih preduzetnika, koji je dobio kako kaže astronomski iznos koji treba, ali se pita kako, da plati jer je reč o dvomilionskoj sumi je Dragoslav Cvetković. Koliko "do juče" on je bio član opštinske vlade u Negotinu,  zadužen za resor privrede i preduzetništva. Odluka o visini fiskalnih nameta za 2014. godinu je aktuelnoj vlasti koja vodi opštinu Negotin od maja meseca prošle godine, ostavljena u amanet od prethodne, ali ni na odluke donete prošle, za ovu godinu, nije se moglo previše uticati, navodi Cvetković. Zbog toga je na isteku prošle kalendarske godine, tačnije 26. decembra 2014. bio jedan od inicijatora protesta nezadovoljnih građana, što ga je,  sada je očigledno, koštalo pozicije većnika. Naime, na predlog 15 odbornika  SO Negotin koji su pokrenuli inicijativu, Dragoslav Cvetković je, tajnim glasanjem na sednici Skupštine, održanoj 17. januara, razrešen sa funkcije člana Opštinskog veća. Dvadeset tri odbornika od 45 koliko ih ima lokalni parlament uskratilo mu je poverenje, a u obrazloženju te odluke je navedeno da je bio jedan od organizatora protesta protiv opštinske vlasti, koji je 26. decembra održan ispred zgrade opštine Negotin, te da je istog dana svojim istupom nakratko prekinuo održavanje sednice SO Negotin. Jasno je, stoji u daljem obrazloženju, da se Dragoslav Cvetković ogradio od politike koju vode izvršni organi opštine Negotin. 

" Od početka sam se u radu Opštinskog veća energično suprotstavio odluci o porezima iz 2013. godine, kojom su nameti  za 2014. uvećani i do 1500%. Zalagao sam se za promenu jer je realizacija te odluke katastrofalna za građane opštine Negotin. Posledice su velike  jer je reč o enormno visokim iznosima i pitam se ko može da ih otplaćuje? Možda i ima takvih ali na koji period se sve to može podneti. Istovremeno, svi znamo da je Zakon o prinudnom izvršenju neumoljiv. Pristupiće se plenidbi pokretnih stvari, a kada ni to ne bude dovoljno da se podmire potraživanja, ide se na prodaju kuća i domaćinstava. Jedino utočište građanima tada će biti ulica. To je najsurovija kazna za ljude koji su se odrekli svoje mladosti, koji su danonoćno radili u inostranstvu, kako bi ovde stekli krov nad glavom i uložili u neki posao. Za privredne subjekte posledice će biti zastrašujuće jer će u nemogućnosti da otplaćuju poreze, kad dođe do izvršenja, morati da stave katanac na vrata. To znači novo otpuštanje radnika. Za opštinu je to najveća moguća poruka investitorima, jer im se zatvaraju vrata. Ko će da ulaže kada zna da na ime poreza na imovinu za objekat kupljen za 100 hiljada evra u 2013, godinu dana kasnije, treba platiti 20 hiljada evra poreza na godišnjem novou." 

ES: Govorite o rešenju za porez koje je stiglo Vama na naplatu? Dakle, ostanimo u delu objašnjenja vezanog za Vaš slučaj.

"Moji roditelji su bili godinama veoma poznati ugostitelji u Sloveniji. Prodali su imovinu koju su stekli tokom tridesetogodišnjeg rada u toj Republici i odlučili da se vrate u rodni kraj. Novac koji su zaradili uložili smo u kupovinu 1/3 Hotela Inex. Reč je o površini od oko 1 500 kvadratnih metara. Kupovina je obavljena na ime moje majke u svojstvu fizičkog lica, a ja sam preuzeo poslove  vođenja Hotela, koji je posle velikih ulaganja, jer je godinama propadao, vraćen u  funkciju. Međutim, kada nam je stiglo rešenje za porez sa naznačenih više od 16 hiljada evra ili blizu dva miliona dinara, niko od nas nije mogao da poveruje, jer je visina poreza premašila sva moguća očekivanja. Pre svega zbog toga što je promet koji smo ostvarili u 2014. godini mnogo manji od visine poreza i iznosio je 1,5 miliona dinara. Ta činjenica odluku o poreskom zaduženju čini besmislenom i u suprotnosti je sa Zakonom o porezima na imovinu", tvrdi  Cvetković. 

ES: Izneli ste nam deo priče koji Vas lično dotiče i koji Vas je približio građanima sa istim problemima. Kako je došlo do prvog organizovanog protesta, a za nama je već i drugi, održan juče pod sloganom: "Sve propada samo porezi rastu". 

"Građani traže da se odluka o porezima usaglasi sa Zakonom koji reguliše tu materiju. U decembru je takav zahtev sa 700 potpisa građana upućen predsedniku opštine, ali zahtev nije ni ušao u regularnu proceduru, ni za Veće ni za Skupštinu. Revoltirani takvim odnosom, građani su doneli odluku o protestu, 26. decembra. Bilo nam je zabranjeno okupljanje ali smo to ipak učinili ukazujući da je problem egzistencijalni.  Posle našeg protesta, na lokalnoj TV Trans, oglasili su se predsednik Opštine i načelnik Odeljenja za budžet, finansije i LPA i izneli svoja viđenja i, naravno, tvrdnju da su odluke u skladu sa zakonom. Mi smo ispred Odbora građana za narodnu inicijativu, posle  gostovanja  zvaničnika podneli zahtev istoj televiziji da nam se omoguće i isti uslovi nastupa. Direktor TV Trans nas je odbio sa obrazloženjem da ne može da se obezbedi termin, ali smo ga naknadno dobili od glavnog i odgovornog urednika te tv stanice. Tri predstavnika Odbora je trebalo da se pojave na snimanju i da daju izjave u ime nezadovoljnih građana, da iznesu naše zahteve. Program je, da se razumemo, zakupljen po ceni od 15 000 dinara za 30 minuta. Međutim, iako smo prihvatili da platimo i platili smo termin, kasnije nam je rečeno da emitovanja neće biti i pare su nam vraćene. Bez argumentacije. Pitali smo ko je platio gostovanje zvaničnika? Smatramo da je reč o parama građana opštine Negotin i da svi imamo prava da učestvujemo u programima koji bi trebalo da budu u našem zajedničkom interesu. Mislim da je reč o teškoj zloupotrebi, a sa ovim činom je potvrđeno, po ko zna koji put, da smo u dubokom medijskom mraku."

 ES: U Opštinsko veće ste ušli kao član Srpske napredne stranke? Da li je pre ili posle smene sa funkcije člana Veća bilo reagovanja iz sedišta stranke?

"Ne, nije bilo poziva iz sedišta stranke, koja je u Negotinu u statusu Povereništva i predstoje nam izbori kroz mesec dana, a do tada je vode poverenici. Ima članova SNS koji su jako nezadovoljni ovakvim postupkom mog razrešenja i to na inicijativu odbornika naše većinske koalicije stranaka oko SNS u Skupštini. Ja se neću žaliti na odluke donete u opštinskom parlamentu ali moram da naglasim činjenicu da je samo 1 glas  prevagnuo kod glasanja o mom razrešenju, što je objektivan pokazatelj da vlast mora da razmišlja o svojim dosadašnjim potezima. Biću zadovoljan ako moja smena znači jedan korak napred, a novoizabranom članu Veća želim uspeh na tom mestu." 

ES: Koliko ste Vi lično doprineli radu Opštinskog veća za nepunih 8 meseci koliko ste proveli na toj funkciji, kao diplomirani pravnik i dugogodišnji preduzetnik?

"Pokušavao sam da antagonizam opštinske vlasti i preduzetnika dovedem do istorijskog pomirenja. Na samom početku rada održali smo sastanak na kome su preduzetnici izložili svoje probleme. Tada je bilo obećanja da ćemo imati podršku opštine kako bismo stvari pokrenuli na bolje. Ništa se nije promenilo ni pokrenulo, kako je zamišljeno. Preduzetnici su, inače, jako solidarni i u vreme poplava  pokazali su svoje jedinstvo i plemenitost. Međutim, kako su kontakti sa opštinom prestali - saradnja je zamrznuta. U planu je bilo otvaranje kancelarije za brze odgovore, projektantskog biroa , saradnja sa preduzećima poput TP "Inex-Uzor", ZZ "Uljarica" sa Vodnom zajednicom. Od svega toga - ništa. Nama nedostaju projekti za otvaranje hladnjače, projekti u infrastrukturi, investicije. Predsednik srpske Vlade insistira na otvaranju novih radnih mesta, ali kod nas u opštini ih neće biti i to je pokazatelj naše realnosti koja je zaista zabrinjavajuća."

"Inače, na svakoj sednici Opštinskog veća insistirao sam na promeni odluka o porezima, ali nije bilo razumevanja. Ja sam glasao protiv onih koje su išle na štetu građana i moram da kažem da sam bio usamljen ali i da sam očekivao da ću biti opozvan. Međutim, očekivao sam da budem "optužen" za delo koje ima elementarna obeležja i zato sam se razočarao kada sam shvatio da se radi o apstraktnoj optužbi koja ne postoji, a tada je najteže, braniti se. Kada ne znaš zbog čega si okrivljen? Mogu da kažem da sam veoma ponosan što sam stao na stranu građana, jer sam svoju ulogu u Veću shvatio kao obavezu zastupanja intersa mojih sugrađana i zalaganja za bolje uslove života svih nas u opštini." - dodaje Cvetković. 

ES: Vratimo se Vašem slučaju poreskog zaduženja za 2014. godinu . Da li ste uložili žalbu na visinu poreza i u kojoj je fazi postupak?

"U redovnoj proceduri, posle Opštinske lokalne administracije u kojoj je prvostepeno razmatrana, žalbu sam uputio na adresu Republičke uprave javnih prihoda u Nišu. Za sada sam bez odgovora. Iskoristiću ako treba i pravo žalbe Upravnom sudu Srbije, kaže za ES portal Dragoslav Cvetković,  koji povodom pitanja novinara zbog čega je  imovina, poslovni prostor,  u kome obavlja privatnu delatnost, prijavljena na fizičko  lice i u kojoj meri je to u skladu sa zakonom, zaključio da je reč o neotuđivom pravu kupovine (svojine)."

  S obzirom da su Opštinskoj lokalnoj admistraciji u Negotinu već počeli da stižu odgovori iz Regionalnog centra Poreske uprave u Nišu, povodom žalbi građana koji su ih podneli  zbog preispitivanja odluka o visini zaduženja na poreskim rešenjima za 2014. godinu, (od podnetih 9 - pet žalbi je vraćeno sa mišljenjem) jedna od preostale četiri za koju se očekuje ishod u drugostepenom postupku je i žalba Dragoslava Cvetkovića iz Negotina. 

• < Prethodna
• Sledeća >